些重要官员，也相处并不融洽，虽然李世民认为君臣之间并不是一定要成为朋友，但要当一个好皇帝，与一些臣子发展出超一般的友谊关系，也是必须的。

就算是皇帝，也得有一个核心的圈子。

而且这个圈子，必须得是真正的辅国能臣们，而不能是凭一些喜爱而凑在一起的什么近臣内侍。

李世民不止一次的亲自教导过承乾，帝王并不是至高无上的，帝王也需要懂得权谋，知进退，懂妥协。可他观察承乾，承乾却是那种刚愎自用的性子，是个自负的家伙，如今有他在还好，若是将来他不在了，估计没有人能再压的住承乾的这种性子。

一个不懂的妥协的君王，极有可能成为一个暴君。

“陛下，臣觉得晋王李治年少，既无治国之经验才能，更无继承大唐的政治基础。”

秦琅也很直接。

“人无完人，太子殿下也许性格上确实有些缺陷，但太子殿下生在太极宫承乾殿中，没有陛下这样的人生经验，性格自然会有所不同，可臣要说，不论是李泰还是李恪还是李治，他们无疑都远不如太子殿下，换个人，只会更差。”

李世民沉默。

良久，他才缓缓道，“朕又何尝不知道这些，可朕想的是，李治性子纯朴，看似有些懦弱，但如果有忠直良臣辅政，那么垂拱而治，对大唐而言并不是坏事，可能还更好。”

皇帝言下之意，李治只要子承父业，无为而治，以如今大唐蒸蒸日上的国力，那么就算李治再无能，他也闯不出什么祸来。但李承乾不同，承乾的性子刚愎自用，他不是李治那样的人。

承乾当了这么多年的太子，又监国这么多年，当上皇帝后，其权威不是李治能比的，谁能真正掣肘的了这个新皇？

而李承乾当年在长安留守的时候，都能伪装跑去青海，私自统兵攻打吐谷浑，这样胆大的承乾，他当了皇帝后，又岂会是个甘于寂寞的？

看看杨广当了皇帝后做了什么？

征林邑攻流求收伊吾，三征高句丽，西巡张掖，出巡塞外，经常出巡江南，皇帝在京的时候，远不如他在外的时间。

大唐如今虽强，可李世民也怕承乾乱折腾。

“有大臣们辅佐，陛下不用过多忧虑。”

秦琅其实觉得李世民说的很对，承乾的性子，不搞事情不太可能，承乾不像李世民，虽然李世民在位以来，东征西讨，连年用兵，但李世民的这些行事，都是建立在深谋远虑之后的。

每次用兵，都是久经考虑过后的决定，谋定而后动，甚至在该认怂的时候就认怂，该退的时候就退。

比如当年颉利兵临城下，李世民就没硬刚，而是最后选择结城下之盟，虽然屈辱，但隐忍下来了，准备多年后，才发兵灭了颉利，报了仇。

对高句丽，李世民一直忍着，等时机成熟了，亲征辽东，但也没搞什么百万东征，就带了十来万人，打了半年，然后就撤了，后续的征战，也都没再亲讨。

再比如薛延陀，李世民忍他忍他再忍他，忍了十几年，并没有说看不惯就要灭他，而是一直在仔细的盘算着谋划着。

如果换成承乾，未必能这样。

李世民是个用兵高手，更是个战略大师，他很清楚大唐虽强，但一旦涉及军事，都须小心再小心。

就算大唐的强盛，也经不起一两次大败的。

想当年隋文帝杨坚在位时，统一天下，远服塞外，也曾出兵征讨高句丽，但三十万大军出师不利，还没交战，就因为遇大雨、风暴等原因困阻，最后又遇疫病，死亡大半，杨坚立马就结束了东征，此后都没再派兵。

而杨广呢，一次不行就两次，两次不行就三次，哪怕中原已经烽烟四起，他都跟输不起的红眼赌徒一样不管不顾。

“还没有发生的事情，