“那么导演，您认为首次出任主演的刘先生演技如何？”另一位女记者问道。

“他的演技无可挑剔，要我评判的话，我甚至认为他在一定程度上超过了金溪善，要知道溪善小姐的演技可是早就得到了观众认可的！”

“1966年上映的《晚秋》曾被寒国本土和小岛国三度翻拍，该片是它的第四个版本，但这一版完全颠覆了好莱坞的叙事方式，用一种颇似实验艺术片的形式来营造影像，甚至插入了带有幻想性质的现代舞段落，全无商业片的套路。请问金导演，你是否担心它的未来票房？”

金泰勇很机智的反问道，“那你认为自己看过后，后不后悔自己的票钱？”

“不后悔，之前那位先生说了，又有一部经典出现了，我同样也是这么认为的。”

“所以我一点也没有来自于票房的压力，尤其是溪善小姐的文艺气质在电影中展露无疑，有效传达了影片的旨趣，会对将来的票房功不可没。不过新版《晚秋》看似文艺的温情面纱下，掩盖着通.奸、杀人、出.轨、卖.淫、黑.帮等一众挑动观众感官的刺激元素，所以，此片表面是一个克制的爱情故事，灵魂却是不折不扣的重口味，但也更贴近现实。”

“是的，您所说的这些，都会在我们普通人的生活中经常出现，”这次是一位男性中年记者，“但精致的情节设置，让我总有种自己就是剧中人的彻身感受，总之两位主演的出演都是令人惊艳的，我也赞成它成为又一部经典的说法！”

类似的评价有很多，而且记者们好像都像约好了似的，几乎次次的提问都包含着很浓厚的文艺气息，也让这场记者会在当晚就成了网上争相讨论的焦点。

这不能不让刘清山和剧组都有些可笑不得的无奈，颇有种被记者们抢去了风头似的喜剧效果。

但好在明天正式上映之前的压倒性预售份额，让不少媒体都在惊呼影片的魅力所在，而且第二天一大早，各大影院就陆续传来爆满的消息。

当天中午，网上就到处是观后感了。

“爱情的限制真的很少，国界、语言、过往，甚至相处的时间长短都可以不计较。不过是两人在一瞬间的相互吸引。不知其所起，一往而情深。”

“晚秋不晚，爱很纯粹。”

“初春时节看《晚秋》，本身就是一件讽刺的事情。如果电影也分冷暖季节，那《晚秋》毫无疑问是不合时宜的，本是一部寒意凛冽的悲情小品，硬是因种种不解释的原因被滞留到第二个暖春，被打造成了倒春寒。感谢它给我带来了有一次痛彻入骨的爱情体验！”

“感谢金溪善把安娜这样一个内心复杂，历经沧桑再世为人的角色所具备的胆怯、希冀、幻想、绝望，所有的琐碎，表现得细致到位！不管是一种萧瑟的心境，还是一种冷漠的神情，抑或是一点一滴渗透进去的感情，都很生动，再加上导演加长的镜头，我在电影院时，一张那么清晰的脸就呈现在我面前，并且还是长达几分钟的特写，让我会随着主角的情绪波动而变换心境。这部电影绝了！”

“勋呢？也许永远不回来了，也许明天回来！生命本就是一段充满变数、叫

人怅然而失意的旅程。就像等一个人，我们要不要等？要等多久？如果等不到怎么办？《晚秋》中，导演金泰勇将感情双方细致的内心和情爱男女的犹豫顾虑，通过电影表现得淋漓尽致。”

“也许能再见，也许不能，美就美在这个也许上吧，让人不致失落，至少还是充满希望的。”

“经典再现，从此无人能再记得原版的正貌宗源。”

等等等等，诸如此类。

金溪善从中午开始就留恋在网上了，不厌其烦的找到一个又一个的评论，只把刘清山看得摇头不已。

市场反馈，正面的认可还是占主流，这才让她