376 票房飘红,2003年最“治愈”的电影(3 / 6)

华娱1997 胖一点 6644 字 2022-03-06

正是各种口号名头,部分还有带着一些夸张挑衅意味,如果是后世经过互联网冲击的观众,一眼就看出来这满满的营销味。

但是现在大家对这个套路防备还不深,许多人轻松中招。

有些人是被宣传口号所吸引,有些人就是不信邪,什么电影的电影哭成这个样,我还非得去看看。

绝大部分人被剧情打动,哭得稀里哗啦,也有一些无法共情或者不喜欢剧情的人表示无感。

也有一些人,不管哭没哭,总是要上网说两句。

“悲伤吗,我觉得好无聊。”

“什么破电影,我一点没感觉,那些说哭的都是托吧。”

“哭点太低了,我甚至想笑。”

“……”

倒不一定完全是找存在感,也可能是真情实感,毕竟宣传语本身就夸张,回击并不算错。

但是在绝大部分人共情的情况下,有时候说这些话,就不是特别符合时宜,个别用词再高姿态一些,很容易引起其他人的不满,群起而攻之。

曹轩本人对这些评论不置可否,没有一个人和一部作品会得到所有人的喜爱,有争议太正常不过。

他要是有句质疑,就觉得纠结难过,早就得抑郁症了。

一律无视就是最好的办法!

不过普通观众可以无视,一些影评人的意见还是要重视的。

现阶段互联网虽然已经崛起,普通人也有发声的渠道,但是影响力还低,一部电影的口碑,主要还是掌握在媒体和影评人手里。

媒体曹轩不惧,他有自己的媒体矩阵和发声网络平台,不说一味的拍彩虹屁,起码也能客观和稍微偏向《男人恋爱时》。

但是影评人方面,就不是他可以控制的。

现阶段的影评人,多数都是作家、文艺工作者,不排除也有不少恰饭和走人情的,但大多数面对资本还是有风骨的,该喷就喷,不会手下留情。

但是这些影评人也有普遍的一个特点,就是清高自傲,看不起商业电影,崇尚电影艺术,甚至很多时候是为了批评而批评。

或许他们没收钱,但他们的意见和大众看法也很难达成一致。

不过相比后世,那些称《逐梦演艺圈》为先锋电影,评《雄狮少年》为民族瑰宝,什么烂钱都差的资本走狗,曹轩还是比较喜欢这些满口第七艺术的影评人。

没有出乎曹轩预料,《男人恋爱时》在影评人眼中并不吃香。

天涯著名影评大佬yduhu就评价《男人恋爱时》为一部三流爱情电影。

人物愚蠢且不现实,故事转折生硬,情感逻辑奇怪,角色刻画极为失败,唯一的亮点就是男女主角的哭戏不错,有较强的情绪感染力。

业内编剧星兵晶认为这部电影前半段搞笑,后半段苦情,故事进行不到三分之一,他已经猜出后续情节安排。

剧情对他来说略显老套,但是总体来说拍的很细腻,或者说演员演的很细腻。

不过作为商业片来讲,看这部电影,不用担心票钱浪费,也是一个不错的消遣。

榕树下网文作家庞毅殿,给予了极高的差评,言辞已经不能用辛辣来形容,几乎等同于破口大骂。

“整部电影从头到尾处在自我沉浸自我感动自我陶醉当中,狗血老套,整部电影没有让我感到任何有触动的地方,简直都是狗屁。

还有,都在夸曹轩的演技,在我看来他这个角色本质就是一个符号化的木偶,曹轩演得看似强烈,实则非常空洞。

还有李雪建,为了捧徒弟脸都不要了,演的角色可谓是职业生涯最差,胡婧更不用说,看完一点印象没留下,还是乖乖滚回去拍电视剧吧。

这部电影我看的味同嚼蜡,如座针毡,强忍着到最后离开,看了好几部好莱坞爱情电影才算洗了眼睛