557 “首富”小马哥和96班后宫(2 / 5)

华娱1997 胖一点 338 字 2022-06-23

财富神话,可曹老板企鹅股份可是超过小马哥一倍。

除此之外,曹轩手里繁星和盒子游戏两家至少百亿美元市值的公司,再加上其他杂七杂八的大量优质资产。

小马哥曾问曹轩身家有没有超过自己十倍,当时曹轩沉吟了一下。

“有没有10倍不好说,但7~8倍应该没啥问题。”

曹轩如此身家,尚且低调度日,资产远逊他的小马哥更是飘不起来,并且学习曹轩,谨慎稳健。

不过曹轩本人艺人属性更多,他也有意识的营销这些身份盖过商人属性。

而小马哥和企鹅分割不开,企鹅名声太大,小马哥本身又擅长“借鉴”,难免被各家公司围攻,有时候想低调都低调不起来。

之前就有新浪和网易的掌门人,喷小马哥的首富是抄来的,小马哥也不客气,回怼新浪抄袭企鹅微博,网易也有相关游戏借鉴盒子游戏和企鹅。

怎么说呢,互联网一大抄,企鹅名声烂,其他人屁股也不干净。

当然了,小马哥比较狠,抄的有点多,别人是原创夹杂的借鉴,他是借鉴夹杂的几分原创,企鹅风头又盛,庞大的与流量池容易把上家搞死,自然被抵制围攻………

不过,小马哥早就习以为常,偶尔才会打打嘴仗,多数就是一副滚刀肉,爱咋咋地的模样。

而曹轩也不是什么好人,他比小马哥好不到哪去。

不过老曹虚伪,还是比较在乎自己的名声。

好在企鹅是小马哥负责管理,抄袭与否,和他一个小演员有什么关系,要骂就骂小马哥。

6月,企鹅星视频刚刚上线,优酷和搜狐又跳出来说企鹅抄袭,这话曹轩都忍不了。

视频网站的概念早就在国外出现,国内也很早有类似说法,只不过碍于技术和硬件,发展缓慢。

优酷这几家网站可以说是中国视频网站的先行者,但并不代表拥有视频网站的专利权,也无法将后面视频网站定义为抄袭。

如果要说企鹅星抄袭的话,原告也不是优酷,而是a站。

前面说企鹅新视频的三大优势,抛开硬件软件之外,第三个就是引进了弹幕机制,可以让用户实现互动。

不过这个弹幕机制,其实a站也算不上原告,人家真正的首创者是日本的一家网站,a站也是“拿来主义”。

眼下2009年,a站还没有出圈,弹幕对于很多网友来说还是一个新鲜事物。

有些人乐于尝试,感觉有趣,有些人觉得这玩意打扰看视频,多此一举。

曹轩也不着急,哪怕2022年仍有人不喜欢弹幕,慢慢尝试改变大家的习惯,反正不喜欢可以选择关掉。

而如果大家习惯了弹幕的出现,喜欢上与沙雕网友一起追剧的感觉,那么对电视台将是一个很大的打击。

后世追剧主力军从电视可以转移到网络,虽是移动互联网的大势所趋,但弹幕的功劳也值得一提。

弹幕所带来的极强互动性,有时候起到的作用比作品本身可能还要强。

甚至网文小说、网络漫画,乃至部分游戏等领域也效仿弹幕,加强互动性。

比如网文的本章说,不知挽回了多少正版读者,有些盗版读者甚至专门跑来正版章张说的骚话,也让大量作者学会了骗本章说的写作技巧。

像是这行,就肯定有人留言………

目前来说,弹幕的出现更多的是增强用户体验感和粘度,这个三大优势之一究竟够不够格,还得要看后续的发展。

抛开弹幕,前两个优势,对比其他视频网站就已经很犀利了,除了优酷、土豆几家大网站还能勉力一战,中小型视频网站直接被甩到身后。

然而,企鹅星视频还有两个其他网站做不到的超级优势。

企鹅的引流+繁星的宣