世大罗》

“一千个读者有一千个哈姆雷特，这句话的意思仅仅是针对于观赏者自身的感觉而已，林黛玉葬花吟诗，林黛玉倒拔垂杨柳，你没法说哪个是对的，哪个是正确的，因为这样基于自我的相对主义很合理，无法从逻辑上驳倒。”

“但你知道么，相对主义实际上是思想的枷锁，因为一个人的想法再合理，再正确，只是相对于自己而言，固然可以在逻辑上立于不败之地。”

“但这样的想法，却会让行业变得一潭死水，现状是很多人并不知道自己怎么想的，也不了解自己所相信的东西，也不允许任何人跨入自己的正确范围。”

李少杰这些言论，确实很惊爆。

似乎打破了大家一直以来的一个常识。

但若是仔细想一想，会发现的确如此。

艺术，就是有三六九等，音乐，也有高低贵贱。

但......似乎一切也都是平等的。

这又是为什么？

不少网友有些疑惑了，只想等李少杰继续解释。

“为了不让这潭死水继续恶臭，一种最低限度的标尺，一种公共意义上的判定标准是必须的，我们必须是要褒扬一些作品，贬低另一些作品的。”

“因为必须要有人基于这种公共标尺的衡量，来站出来告诉大家，什么东西是美食，什么东西是屎。”

“带给人快乐的音乐就是好音乐？不，音乐是理性的科学，而不是感性的，所有艺术作品似乎表达着感性，表达着情绪，但它们的本质仍旧是具有理性的，你自称音乐人，为什么这么基础的理解都没有呢？”

说到这里。

李少杰终于解除了大家内心的疑惑。

为何艺术无三六九等，有为何有三六九等？

为何音乐有高低贵贱，但又无高低贵贱？

这不是辩证法。

而只是两个视角的问题罢了。

一个视角是创作者，一个视角是欣赏者。

只不过，这么多年来，一直有创作者偷换概念为自己辩护，伪装成欣赏者罢了。

“所以我会说，音乐是有高低贵贱，艺术是有三六九等。”

“因为这是对于创作者来说的。”

“因为创作上，它就是有好有坏的，它就是会出现精品，也会出现屎。”

李少杰双手一摊。

“音乐无贵贱高低，艺术不分三六九等，这些话，是对于欣赏者而言的。”

“因为，无论你欣赏什么艺术作品，喜欢什么样的娱乐作品，那都是你的自由，俗一点雅一点又如何呢？只要不违反基本的道德观念，不去宣扬畸形的价值观，你喜欢什么都没问题。”

“而你愿意如何去品读，也是你的自由。”

“并不会说你喜欢什么，你就高贵，不喜欢什么，你就低贱，对于欣赏者而言，喜欢什么东西，并不能给自身打上高低贵贱，三六九等的标签！”

不少网友们恍然大悟。

音乐就是音乐，艺术就是艺术，你也只是你自己。

懂得欣赏艺术不代表你高贵。

喜欢通俗作品也不代表你的低贱。

从欣赏者的角度，这些作品本质就是丰富精神世界生活的一种催化剂。

高不高贵，也不是你能不能听懂高深艺术能够决定的。

喜欢民间通俗，也并不代表就是泥腿子。

“记住你自己的立场，你是自诩为音乐人，而不要把自己当成大众欣赏者，去绑架大众，你这样跟双标是没两样的，一方面输出自己的垃圾，一方面把自己当成了大众。”

当李少杰一锤定音的说完这些话后。

网友们都懂了！

c八道，拿大众去举例子，觉得大众喜欢的就一定是好的，不然难道大