第1571章 英伟达建cpo生态,中国光模块三巨头能否逆袭生态困局?(1 / 2)

2024年行情 一360一 1096 字 14天前

一、 CPO:AI时代的“光速血管”

2025年6月,英伟达凭Quantum-X光子交换机重登全球市值榜首,其光电共封装(CPO)技术瞬间点燃资本市场。据Yole预测,CPO市场规模将从2024年的4600万美元飙升至2030年81亿美元(年复合增长率137%),成为AI算力升级的核心基建。

技术革命性突破:

能效跃升:传统光模块需电信号转换光信号,而CPO将硅光芯片与ASIC封装集成,功耗直降40MW,能效提升3.5倍;

延迟斩断:GPU集群互联延迟压缩至纳秒级,百万级GPU协同效率突破瓶颈;

空间革命:体积缩小90%,为超算中心腾出宝贵机柜资源。

二、 英伟达的生态霸权:从GPU到光互联

英伟达的野心远不止芯片。通过CUDA生态的成功经验复制,其CPO布局已构建完整产业链闭环:

合作伙伴分工战略价值

台积电 先进封装 突破硅光集成技术

Lumentum 激光光源 解决耦光良率痛点

鸿海精密 规模组装 打通量产最后一公里

量产时间表敲定:

2025年:Quantum-X交换机率先用于英伟达自建AI集群测试;

2026年:Spectrum-X开放商用,剑指以太网带宽InfiniBand化。

隐忧浮现:

三、中国玩家的突围:后发优势与生态困局

光模块三巨头(中际旭创、新易盛、天孚通信)虽借英伟达东风股价暴涨,但生态短板已成生死门:

优势领域:

全球市占率超50%:中际旭创独供英伟达1.6T光模块,天孚通信掌控高端光引擎封装;

成本利器:本土供应链使光模块价格比海外低30%。

致命瓶颈:

Mermaid

A国内CPO生态现状 --> B(技术闭环缺失)

A --> C(标准未统一)

A --> D(资本投入不足)

B --> E硅光芯片良率<60%

C --> F海外巨头主导协议

D --> G初创企业融资额仅为欧美1/5

曦智科技孟怀宇直言:“生态成熟≠单点技术突破,需全链路协同作战。”

四、 投资透镜:追概念还是赌未来?

短期波动预警:

A股CPO概念股PE(市盈率)已冲至45倍,透支2026年预期;

英伟达Quantum-X若量产延迟,板块或迎深度回调。

长期价值锚点:

封装技术龙头:天孚通信(市占率37%的CPO光引擎供应商);

华为链黑马:参与昇腾超节点光互联的二级供应商;

设备国产替代:CPO专用贴片机/检测设备厂商。

风险提示:2025年Q3为关键节点——若英伟达自研CPO良率未达80%,或将引发产业链信任危机。

结语:CPO竞赛的本质是生态话语权之战

英伟达携生态优势强攻CPO,但技术普惠性决定其成败;中国光模块军团手握制造王牌,却需在

site stats